Das Nuf Advanced

Das Nuf 1.0 war gestern

Sprachloses Baby

Statistiken soll man so wenig trauen wie Hexen und Zauberen.
So besagt irgendeine erlogene Statistik, dass letztes Jahr das geburtenärmste Jahr seit Beginn der Zeitrechnung gewesen sein soll. Dem entgegen hat sich mein Bekanntenkreis einmal komplett fortgepflanzt.
Natürlich haben alle meine Freunde besonders süße und v.a. über die Maßen schlaue Babys.
Das Klügste von allen hat mein ehemaliger Mitbewohner gemacht. Das hat nämlich ganz lange gar nichts gesagt und sich dann nicht mit einfachen Wörtern zufrieden gegeben sondern eifrig sabbernd auf den richtigen Augenblick gewartet und dann in Anwesenheit von mehreren Ohrenzeugen direkt einen kompletten Satz gesagt, der lautete: “Hallo Papa, wo bist Du?” Da war das Baby vier Monate alt.
Die nächsten Monate hat das Baby nichts mehr gesagt. Gestern beim Frühstück ereignete sich folgendes:
- Soooo Baby, ja fein! Jetzt bekommst Du Deine zerdrückte Bananeee.
- Sach ma Papa, hast du dir eigentlich schon mal im Rahmen des Sozialkonstruktivismus Gedanken darüber gemacht, dass du und Mama das nur als Banane bezeichnen, weil ihr das so gelernt habt? Als ich neulich im Kinderwagen lag, fiel mir die Beliebigkeit in der Anreihung von Phonemen auf. In der Regel gibt es keine semantische Korrelation zwischen dem Ding als solches und der Lautfolge, wenn man mal jetzt von onomatopoetischen Begriffen absieht – jedenfalls war ich verwundert, dass menschliche Kommunikation funktioniert, einfach aufgrund der vereinbarten Konventionen, an die sich immerhin rund 80% der Menschen halten.

Jeder andere Mensch wäre da erstaunt gewesen. Mein Mitbewohner nicht. Der wusste, wie schlau sein Baby war und antwortete:
- Tja, Baby, dann denk mal darüber nach, wieso die Banane krumm ist, erstelle dazu ein Modell des Sonnensystems, das systematisch die systeminhärente Abweichung der Erdumdrehungszahl (geologische Zeit) zur menschgemachten Erdenzeit als Referenz zur durchschnittlichen Krümmung der Banane herstellt. Teile das Ergebnis durch die Anzahl der von dir verspeisten Bananen, potenziert mit der durchschnittlichen Anzahl derjeniegen Öko-Bananen, die nicht von Kindern untern 3 Jahren im Jahre 1997 unter den Tisch fallen gelassen wurden. Das Ergebnis dieser Rechung kann als Vektor dargestellt werden, der wiederum die radiale Krümmung des Bananenbaums symbolisiert. Dabei ist die Theorie des Würstchenbaums einzubeziehen. Über das Ergebnis wirst du dich wirklich wundern!

Da war das Baby sprachlos.

Level: Kinder Kinder — dasnuf at 10:06 am on Friday, April 28, 2006

7 Comments »

203

Comment by MC Winkel

April 28, 2006 @ 10:37 am

Manchmal muss man auch einfach mal nichts mehr sagen.
Zum Glück können die meisten Menschen nur rudimentär Gedanken lesen.

208

Comment by waschsalon

April 28, 2006 @ 3:00 pm

ich wusste es: klugscheißen ist erblich.

210

Comment by likâ„¢

April 28, 2006 @ 5:32 pm

An solchen Banalitäten wird sich MEIN KIND natürlich gar nicht erst aufhalten. Es wird den wissenschaftlichen Bodensatz mental behende überspringen und direkt bei reiner Kunst anlangen: »Gagababab gugu blblbl?«

Das sind doch die wahren Fragen!

214

Comment by AndiBerlin

April 29, 2006 @ 8:46 am

Achje, jetzt wurde ich doch glatt an meine eigene Kindheit erinnert.
Na man gut das ich den Großteil meiner Erziehung in die eigene Hand genommen habe.

215

Comment by dajat

April 29, 2006 @ 10:45 am

da drängt sich mir die frage auf, ob die banane schlussendlich verspeist oder seziert wurde

221

Comment by Malcolm

May 2, 2006 @ 8:34 am

Also ich hab mich der Aufgabe angenommen und kann nur sagen: Dein Mitbewohner hat Recht. Man wundert sich tatsächlich!

Hier mein Ergebnis

224

Comment by dasnuf

May 2, 2006 @ 10:03 am

Was soll ich sagen, ich bin total platt.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>